Skip to content

Telefon: +47 22 82 84 40

Mail: post@advokat.no

advokat.no

Telefon: +47 22 82 84 40

Mail: post@advokat.no

Kontakt
  • Artikler
  • Advokatene
  • Pris
    • Fri rettshjelp
    • Rettshjelpsdekning
  • Telefon: +47 22 82 84 40

    Mail: post@advokat.no

    Kontakt
  • Fagområder
    • Arbeidsrett

      • Arbeidsrett for bedrifter
      • Ikke fått lønn, overtid eller feriepenger
      • Yrkessykdom
      • Ansettelse
      • Permittering
      • Nedbemanning
      • Oppsigelse

      Eiendomsrett

      • Trær og hekker
      • HELP boligkjøperforsikring
      • Regresskrav ved boligsalg
      • Borettslag
      • Sameie
      • Veirett
      • Nabotvist
      • Feil og mangler

      Erstatningsrett

      • Covid som yrkessykdom
      • Pasientskade
      • Forsikringsrett
      • Voldsoffererstatning
      • Fall og fallskader
      • Yrkesskade
      • NAV
      • Trafikkulykker

      Familie, arv, skifte

      • Foreldretvister
      • Samlivsbrudd
      • Skilsmisse
      • Barnefordeling
      • Arv og arveoppgjør
      • Barnevern

      Kontraktsrett

      • Etablering av tvangsgrunnlag
      • Sikkerhet ved kausjon
      • ID- Tyveri
      • Kjøpsrett
      • Båt
      • Fusk på eksamen
      • Bil

Jeg svarer raskt på dine henvendelser

upArrow

Arne Heiestad

Managing partner

  • Taushetsplikt

  • Kryptert og sikkert

  • Garantert svar innen 24 timer

Kontakt POP-UP FORM
Vi vurderer gjerne saken din!
Jeg tar gjerne en titt på dine dokumenter
(maks filstørrelse 10mb)

Maximum file size: 10.1MB

Vedlegg du har lastet opp:
*Ved innsending av kontaktskjemaet
samtykker du til vår Personvernerklæring

Kategori: Erstatningsrett

Forsikringsdekninger ved personskader

Posted on september 17, 2021januar 4, 2023 by Hanne Helene
Forsikringsdekninger ved personskader

Du kan ha forsikring tegnet av arbeidsgiver både for skade i arbeid og fritid. Videre kan du ha forsikringer gjennom forbund eller foreninger du er medlem av eller du kan ha tegnet private forsikringer. Dersom du skader deg i forbindelse med bruk av et kjøretøy kan du være dekket av forsikringer tegnet på kjøretøyet.

Trafikkuhell

Skades du ved et biluhell vil du være dekket under bilens ansvarsforsikring. Denne gjelder enten du sitter i bilen eller blir påkjørt av den som syklist, fotgjenger eller annen trafikant. Det er objektivt ansvar etter bilansvarsloven, det vil si at det utbetales erstatning selv om bilen ikke er skyld i skaden. Dersom du som skadelidt har medvirket til skaden kan forsikringsselskapet kreve avkortning i erstatningsutbetalingen, men det er grenser for hvor mye de kan avkorte. Våre advokater har erfaring med slike saker og kan hjelpe deg ovenfor forsikringsselskapet slik at du får riktig erstatning.

Forsikringen dekker ménerstatning, utgifter og inntektstap som følge av skaden. Den dekker også utgifter til advokat.

Yrkesskade

Ved yrkesskader er det også objektivt ansvar slik at du har krav på erstatning dersom du skades i arbeid, uavhengig av om noen er ansvarlig for skaden. Her får du erstatning fra arbeidsgivers yrkesskadeforsikring, som er en forsikring arbeidsgiver er pålagt å tegne. Forsikringen dekker som ved bilansvar ménerstatning, utgifter og inntektstap i tillegg til utgifter til advokat.

Les mer om yrkesskade her. 

Fritidsskade

Dersom du skader deg i fritiden, vil ikke arbeidsgivers yrkesskadeforsikring dekke skaden. Det er imidlertid mange arbeidsgivere som tegner forsikring for sine ansatte som gjelder på deres fritid. Disse forsikringene gir ofte nesten like god erstatning som ved yrkesskadeerstatningen, med ménerstatning, erstatning for inntektstap og utgiftsdekning, herunder utgifter til advokat.

Andre ulykkesforsikringer tegnet gjennom arbeidsgiver eller foreninger kalles for kollektive ulykkesforsikringer. Disse dekker normalt kun utgifter og invaliditetserstatning, det vil si erstatning for varig medisinsk invaliditet. De fleste av disse forsikringene gir erstatning fra 1 % varig medisinsk invaliditet, men noen av dem har en franschise på 5 % slik at det kun er varig medisinsk invaliditet over 5 % som erstattes. Ved dekning av behandlingsutgifter under disse forsikringene trekkes det normalt en egenandel.

Private ulykkesforsikringen fungerer på samme måte som de kollektive ulykkesforsikringene. De har normalt dekning av behandlingsutgifter med fradrag for egenandel og invaliditetserstatning fra 1 % varig medisinsk invaliditet.

Mange har også tegnet ulykkesforsikring under reiseforsikringen sin. Her dekkes det behandlingsutgifter og invaliditetserstatning. Skade på ting som er blitt ødelagt ved skadehendelsen kan også ofte kreves dekket under reiseforsikringen.

Fri rettshjelp / rettshjelpsforsikring

Under de private og kollektive ulykkesforsikringene dekkes normalt ikke utgifter til advokat, men dersom du er uenig i den erstatningen du tilbys vil du i mange tilfeller ha krav på dekning under rettshjelpsforsikringen du har gjennom innboforsikringen din.

Rettshjelpsforsikringen fungerer slik at den gir rett på utbetaling når det foreligger en tvist, det vil si når selskapet sier nei til det du ber om. Forsikringen dekker advokatutgifter ut over egenandelen, som fort kan tjenes inn igjen dersom advokaten kan hjelpe deg til å få en høyere erstatning.

Viser det seg at forsikringsselskapet har gjort feil og du var nødt til å gå til advokat for å få rettet opp feilen, vil selskapet ofte dekke advokatutgiftene selv om dette i utgangspunktet ikke er dekningsmessig under forsikringen (uten at du trenger å bruke rettshjelpsforsikringen din).

Dersom du bor alene og ikke har bruttoinntekt over kr. 350.000,- eller bor sammen med noen som du har felles økonomi med og dere ikke har over kr. 540.000,- til samlet brutto årsinntekt har du krav på fri rettshjelp til vurdering av personskaden din.

Posted in ErstatningsrettTagged forsikring, forsikringsdekning, fritidsskade, personskade, trafikkuhell, yrkesskade

Behovsprøving i saker

Posted on september 16, 2021november 19, 2021 by Hanne Helene
Behovsprøving i saker
Fri rettshjelp i slike saker forutsetter at du har inntekt og formue under visse grenser.

Behovsprøving i inntekt og formue

Saker:

Arbeid

  • Avskjed (krav om at arbeidsforholdet består og/eller erstatning)
  • Oppsigelse (ikke egen)

(Fri rettshjelp gis ikke i saker som kun gjelder krav om oppgjør av lønn og feriepenger.)

Barn

  • Foreldreansvar
  • Daglig omsorg (spørsmål om hvem av foreldrene barn skal bo fast sammen med)
  • Samværsrett, og rett til opplysninger om barnet
  • Forelder som har fått sitt barn ulovlig bortført fra Norge kan innvilges fri rettshjelp

Bolig

  • Oppsigelse eller utkastelse fra bolig som leietaker bebor, herunder slike saker for husleietvistutvalget

(Fri rettshjelp gis ikke til utleier, men kun til leietaker)

Ekteskap

  • Saker om inngåelse og oppløsning av ekteskap, med unntak for rettsråd om separasjon og skilsmisse
  • Saker om formuesforholdet mellom ektefeller, herunder (privat og offentlig) felleseieskifte og skiftetvister
  • Saker om bidrag og pensjon etter separasjon og skilsmisse
  • Tilsvarende saker for registrert partnerskap og registrerte partnere

Erstatning

  • Erstatning for personskade
  • Erstatning for tap av forsørger
  • Søknad til kontoret for voldsoffererstatning og klage til Erstatningsnemnda for voldsofre
  • (Skadevolder er ikke prioritert)
  • Det gis normalt ikke fri rettshjelp i saker for Norsk Pasientskadeerstatning, og det føres også en restriktiv praksis for så vidt gjelder billighetserstatning fra staten.

Samboerforhold

  • Saker om rett til felles bolig og innbo ved brudd mellom parter som har bodd sammen i minst 2 år, eller har/har hatt/venter barn sammen
  • Økonomisk oppgjør ved oppløsning av samboerforhold mellom parter som har bodd sammen i minst 2 år, eller har/har hatt/venter barn sammen

Trygd

  • Fritt rettsråd i klagesak etter Folketrygdloven
  • Fri sakførsel i ankesak for Trygderetten

Annet

  • Sak som er tatt opp til behandling av den europeiske menneskerettighetsdomstol.
    (Det kan eventuelt innvilges fritt rettsråd selv om de økonomiske vilkår ikke er oppfylt, dersom utgiftene til juridisk bistand blir betydelige i forhold til søkerens økonomiske situasjon.)

Unntaksvis også andre saker, som etter fylkesmannens konkrete vurdering måtte anses å være av så stor personlig og velferdsmessig betydning at fri rettshjelp bør gis utenfor de prioriterte saker.

 

Posted in ErstatningsrettTagged behovsprøving, fri rettshjelpLeave a Comment on Behovsprøving i saker

Inntektsgrenser for fri rettshjelp

Posted on september 16, 2021januar 2, 2023 by Hanne Helene
Inntektsgrenser for fri rettshjelp

Kjenner du til reglene for fri rettshjelp?

Vi har flere advokater med lang erfaring som til daglig jobber med reglene for fri rettshjelpsordningen.

Inntektsgrenser for enslig

Det gis som hovedregel ikke fri rettshjelp i de behovsprøvde sakstyper dersom enslig søker på søknadstidspunktet har skattbar brutto inntekt over 350 000,- på årsbasis, eller skattbar formue over 150 000,-. Det gis som hovedregel dispensasjon for formue overskridelse i form av egen bolig av normal verdi. Skattbar brutto inntekt er  summen av all skattbar inntekt i og utenfor arbeidsforhold, før fradrag.

Inntektsgrenser for samboer/gift

Dersom søkeren er gift, eller lever sammen med andre med felles økonomi, gjelder det en brutto inntektsgrense for husstanden samlet med 540 000,-. Formuesgrensen forhøyes ikke tilsvarende, slik at det er samlet formue som ikke må overstige 150 000,-.

Vernepliktige

For vernepliktige i førstegangstjeneste og sivile tjenestepliktige er gjort unntak for disse økonomiske vilkår, det vil si at fri rettshjelp gis uavhengig av inntekt og formue i alle prioriterte saker.
Fylkesmannen kan for øvrig i enkelttilfeller dispensere fra de økonomiske grensene.

Posted in ErstatningsrettLeave a Comment on Inntektsgrenser for fri rettshjelp

Nakkesleng og erstatning

Posted on september 9, 2021november 26, 2021 by Hanne Helene
Nakkesleng og erstatning

Fått en skikkelig nakkesleng etter påkjørsel?

Nakkesleng kan være vanskelig å dokumentere eller vise til etter en trafikkulykke, men vi hjelper deg på veien. Kontakt oss og vi ser hvordan vi best kan hjelpe deg.

 

Utbredelse, skademekanisme og symptomer ved nakkesleng

Som nevnt oppstår nakkeskaden ved påkjørsel bakfra. Hodet får da en rask og kraftig vippebevegelse bakover, for deretter bli utsatt for en tilsvarende bevegelse fremover. Man antar at nakkeslengsymtomene oppstår som følge av en bløtdelsskade i området rundt de syv nakkevirvlene, i form av rifter i muskler, sener eller nerver som kommer i klem.

 

Posted in ErstatningsrettTagged nakkesleng, nakkeslengskadeLeave a Comment on Nakkesleng og erstatning

Ble beskylt for fusk – fikk fri rettshjelp hos Osloadvokatene

Posted on juni 8, 2017november 15, 2021 by a2n_adm

Mistanke om juks

Universitetet beskylte studenten for å ha fusket på eksamen. De fattet vedtak om annullering av eksamen og utestengelse fra Universitetet. Studenten søkte råd hos Osloadvokaten og fikk fri rettshjelp. Dermed kunne studenten få bistand av Osloadvokatenes eksperter uten å betale.

Mente saken måtte avvises

Mens klagesaken beveget seg oppover i systemet tok omsider studentens karantenetid slutt. Da saken skulle behandles av tingretten mente derfor universitetet at den måtte avvises. De mente at saken tilhørte fortiden siden han nå ikke lenger var utestengt.

Advokaten mente imidlertid at saken likevel måtte prøves. Om saken ikke ble tillatt fremmet ville studentenes prøvelsesrett overfor utestengelsesvedtak være illusorisk. For at studenter skal ha en reell prøvelsesrett må vedtakets gyldighet kunne prøves selv om utestengelsen er gjennomført.

Vant i Høyesterett

Spørsmålet om prøvelsesrett var av prinsipiell betydning. Til slutt endte saken i Høyesterett. Der var dommerne enige med Osloadvokatene. For at studenters adgang til å prøve gyldigheten av vedtak skal være reell må domstolene kunne behandle spørsmålet også etter utestengelsen er gjennomført. Dermed kunne tingretten behandle studentens sak – mot universitetets vilje.

Fusk fri rettshjelp

Du har rett på fri rettshjelp i fuskesaker. Fra saken er reist kan du få dekket advokatutgifter. Saken anses å være reist når klagenemnda får den fremlagt for avgjørelse. Før dette tidspunktet får man altså ikke dekket advokatutgiftene sine. Det er imidlertid et vilkår for fri rettshjelp at saken gjelder både utestengelse og annullering av eksamen. Det er ikke tilstrekkelig at saken gjelder annullering.

 

 

Posted in Erstatningsrett

Lurer du på når du kan få og når du ikke får fri rettshjelp?

Posted on februar 3, 2017september 28, 2021 by a2n_adm
Lurer du på når du kan få og når du ikke får fri rettshjelp?

Hva er fri rettshjelp?

Fri rettshjelp kan som hovedregel kun gis dersom saken er av stor betydning for søkers velferd. Om saken er særlig alvorlig kan du få fri rettshjelp uavhengig av din økonomiske situasjon. Slike alvorlige saker kan være tvangsvedtakssaker, straffesaker eller utlendingssaker. I andre saker stilles det økonomiske vilkår for retten til fri rettshjelp. Dette vil være saker om arbeidsforhold, bolig, barn, trygd, erstatning og ekteskap. Du kan i slike saker kun få fri rettshjelp dersom du ligger under formues- og inntektsgrensene.

Ikke kun avhengig av din økonomi

Det er ikke slik at du kan få fri rettshjelp i en hver sak dersom du har dårlig økonomi. Du får som regel fri rettshjelp kun i de nevnte sakstypene. Bare unntaksvis kan fri rettshjelp gis i andre typer saker. Saken må etter en objektiv vurdering av kompetent organ anses å være av stor personlig og velferdsmessig betydning for deg. Saken må berøre deg personlig i særlig sterk grad. Det er ikke tilstrekkelig at du selv mener å ha et problem av stor personlig og velferdsmessig betydning. Saken må mer allment antas å berøre folk personlig i særlig sterk grad. Rene bagatellsaker kan som regel ikke danne grunnlag for fri rettshjelp. Men om det omtvistede er av stor økonomisk verdi, kan fri rettshjelp gis selv om saken har bagatellmessig preg.

Må søkes løst uten rettsak

Rettshjelploven skal ikke bidra til at det blir ført unødvendige rettssaker. Loven har subsidiær karakter, hvilket betyr at du først må undersøke om du kan få dekket rettshjelp på andre måter. Dette vil typisk være gjennom privat rettshjelpsforsikring (for eksempel knyttet til en innboforsikring). Det gis som regel ikke fri rettshjelp hvis det er rimelig at partene kan komme til enighet gjennom et forlik. Det gis heller ikke fri rettshjelp dersom søker tydeligvis ikke har gjort sitt for å få saken løst uten rettssak. For at rettsapparatet ikke skal bli unødig belastet er det opprettet bransjeorganisasjoner og andre organer som skal ta hånd om disse konflikttypene. Mindre saker kan tas til forliksrådet. Dette er billigere og raskere enn å føre saken for en domstol.

Fri rettshjelp kun når advokat er nødvendig

Fri rettshjelp gis som hovedregel kun dersom det anses nødvendig med advokatbistand i saken. Du får normalt ikke fri advokatbistand dersom motparten din stiller uten advokat og dere anses som like sterke parter. Slike saker kan være enklere tvangsfullbyrdelsessaker og farskapssaker hvor retten treffer avgjørelse uten hovedforhandling. Men vurderingen av retten til fri rettshjelp vil bero på sakens omfang og vanskelighetsgrad.

Videre følger ulike konflikttyper hvor det som regel ikke gis fri rettshjelp.

Saker mellom nære slektninger eller naboer

Det innvilges normalt ikke fri sakførsel i saker som bærer klart preg av å bunne i høyt konfliktnivå, krangel, kverulering eller ren sjikane. Dette gjelder i særlig grad hvor søker har reist gjentatte og hyppige søksmål i saken. Saker som gjelder krangel mellom nære slektninger, naboer eller andre blir som regel avslått under henvisning til at det er mest naturlig at partene kommer til en minnelig ordning uten rettssak.

Dersom saken skyldes uaktsomhet fra søkers side

Hvis saken skyldes forhold som søker selv har ansvaret for, blir søknaden ofte avslått med den begrunnelse at det vil være urimelig å gi fri sakførsel. Dette gjelder for eksempel hvor søkeren blir utsatt for erstatningssøksmål på grunn av egen grov uaktsomhet eller forsett.

Saker i forbindelse med næringsvirksomhet

I saker i forbindelse med forretningsforhold og næringsvirksomhet føres det en meget streng praksis. I slik virksomhet vil det regelmessig oppstå behov for juridisk bistand. Men utgifter til slik bistand må anses som en naturlig og påregnelig omkostning ved virksomheten. Det er derfor ikke rimelig at det offentlige yter støtte til bistand i slike saker.

Tvister rundt kjøp og salg

Det gis som regel ikke bistand dersom tvisten gjelder kjøp og salg. I slike tilfeller anses søkeren å ha akseptert en risiko ved å inngå en kjøpsavtale.

Gjeldssaker

Det gis som regel heller ikke bistand til saker om gjeld. Normalt skal en søknad om gjeldsordning etter gjeldsordningsloven kunne gjennomføres uten advokatbistand.

Tvister om pengekrav

I tvister om pengekrav gis det som regel ikke bistand. Men dette vil være avhengig av kravets størrelse og opprinnelse og søkerens økonomiske situasjon. Det gis som hovedregel ikke fri sakførsel dersom det omtvistede beløp er mindre enn omkostningene ved å bringe saken inn for domstolene.

Husleiesaker

I husleiesaker om depositum og annet som primært dreier seg om pengekrav gis det normalt ikke fri rettshjelp. Men dersom du står i reell fare for i miste den boligen du bebor vil saken objektivt sett berøre deg i særlig sterk grad. I praksis er det lagt til grunn at det kan innvilges en stykkpris på 5 timer fritt rettsråd i slike saker.

Skattesaker

Det gis som regel ikke bistand i skattesaker. Disse sakene vil regelmessig objektivt sett ikke berøre søker i så sterk grad at det er rimelig med støtte fra det offentlige. Det er i slike saker vid adgang til administrativ overprøving av vedtak som gjelder ligningen.

Saker om eiendommers grenser og servitutter

Det føres en restriktiv praksis med hensyn til bistand i saker som gjelder faste eiendommers grenser eller servitutter. Dette gjelder særlig hvor saken springer ut av forretningsforhold. Det avgjørende er om saken anses som privat eller forretningsmessig. Også i odelssaker har det vært ført en streng praksis når det gjelder rettshjelp til odelsløseren. Den som løser en eiendom på odel, må alltid stille et beløp til disposisjon, og utgiftene i forbindelse med odelssaken må anses påregnelige.

Arvesaker

Det føres også en meget restriktiv praksis med hensyn til bistand i navnesaker og i arvesaker. I arvesaker er det naturlig at søker selv dekker utgifter til advokat. Dette gjelder særlig dersom det er på det rene at vedkommende vil motta arv. Domstolens behandling vil for øvrig normalt være tilstrekkelig for å få løst problemene i en arvesak slik at det ikke anses rimelig at det offentlige yter bistand i arvesaker som behandles av domstolen. Unntak kan gjøres i tilfeller hvor en arving nærmest har vært utsatt for et overgrep. Arvens størrelse vil i slike tilfelle være av stor betydning for om fri sakførsel skal innvilges eller ikke. Hvis det er tvilsomt om søker vil motta arv, kan det være rimelig å gi fri sakførsel. I slike tilfelle bør det tas uttrykkelig forbehold om at refusjonskrav vil bli gjort gjeldende dersom søkeren mottar arv.

Familiegjenforeningssaker

I saker om familiegjenforening anses det normalt ikke nødvendig med advokatbistand, idet det som hovedregel skal søkes om gjenforening fra hjemlandet og vedkommende norske ambassade eller utenriksstasjon vil kunne gi nødvendig veiledning. I de tilfellene der det er anledning til å søke fra Norge, vil Utlendingsdirektoratet kunne yte den veiledning og bistand som måtte være nødvendig.

Oppholds- eller arbeidstillatelse

I saker om oppholdstillatelse og/eller arbeidstillatelse føres det også en restriktiv praksis, idet det normalt ikke anses som nødvendig med advokatbistand. At saken er av stor betydning for den enkelte, vil i seg selv ikke være tilstrekkelig til at søknaden om rettshjelp innvilges.

Utvisning som følge av straffbare forhold

Etter utlendingsloven faller utvisning som følge av straffbare forhold utenfor dekningsområdet til rettshjelploven. Det vil i disse sakene variere hvor sterkt saken objektivt sett berører vedkommende utlending, bl.a. avhengig av hvilken hjemmel som benyttes for utvisningen. Dersom den som skal utvises har spesielt sterk tilknytning til landet, kan det unntaksvis gis fritt rettsråd.

Private injuriesaker

Det føres en meget restriktiv praksis for så vidt gjelder fri rettshjelp til saksøkeren i private injuriesaker/private straffesaker. Slike saker anses ikke å berøre søker personlig i tilstrekkelig stor grad. For saksøkte kan det stille seg noe annerledes, men også her føres det en meget streng praksis.

Beslag av førerkort

I saker om inndragning og beslag av førerkort etter vegtrafikkloven skal det føres en meget restriktiv praksis med hensyn til å innvilge fritt rettsråd, idet det normalt ikke vil være nødvendig med advokatbistand i denne typen saker. Blir saken brakt inn for retten, gjelder reglene om forsvareroppnevning i straffeprosessloven.

Dersom de økonomiske vilkårene ikke er oppfylt

Den klare hovedregel er at du ikke har rett til fri rettshjelp dersom de økonomiske vilkårene ikke er oppfylt. Dersom din økonomi overstiger inntekts- og formuesgrensen blir du ansett å ha tilstrekkelige ressurser til selv å dekke utgifter til advokat. Det kan imidlertid gjøres unntak fra dette i spesielle tilfeller. Dette er når utgiftene til juridisk bistand blir betydelige i forhold til din økonomiske situasjon. Det avgjørende er forholdet mellom din inntekten og kostnadene. Dette er en snever unntaksregel som sjelden kommer til anvendelse. Den klare hovedregel er at de økonomiske grensene gjelder absolutt.

 

 

 

Posted in Erstatningsrett

Free Legal Aid

Posted on januar 5, 2017juli 3, 2023 by a2n_adm

Free legal aid is a system where you can receive free legal assistance by a lawyer.

It is the state that pays the lawyer’s fees following specific rates. In some instances this service is completely free of charge, whilst in other circumstance there will be a small fee which you will have to pay yourself. In some instances you can receive free legal aid regardless of your income and fortune, whilst in other instances only clients with a low income and fortune are eligible to receive free legal aid. The rules are rather complex.

 

Examples of cases which might provide the right to receive free legal aid:

  • Divorce/separation between spouses
  • Break ups between cohabitants
  • Time spent together with children
  • Child custody
  • Compensation for personal injury
  • Being fired from your work/resignation
  • Charged with a criminal offence
  • Terminating property/terminating lease or rental agreement
  • Appeal of decision by NAV (Norwegian Social Services) Social benefit is not included

Search here and see if you have the right to free legal aid

Example of cases where you can receive free legal aid regardless of income and fortune

  • Suffered violence
  • Assistance in reporting sexual assault, abuse and sexual offences
  • Suspected academic misconduct
  • Child welfare services after a decision has been made

Required Documentation for Free Legal Aid

To reverie free legal aid you are required to document a low income by submitting your latest yearly tax report. Additionally, you are also required to provide your latest document of salary or document stating the financial support you received from NAV.

Income

If you have a variable income you must provide your last three documetns stating your salary. If you have recently lost an income, typically in relation to a resignation, the resignation can be attached to the application, if you in that way can prove that you will collectively be within the limits per year without your earned income.

Fortune

In regards to the fortune, it is the fortune stated on the yearly tax report which is considered in regards to the rules about free legal aid. This means that real estate only counts towards the fortune taken into consideration as the tax value of the property. The tax value is often very low, and is rarely over a third of the actual value. You also get a deduction for the entire mortgage. This means that most people will have a negative taxable fortune.

When your fortune is negative, you always report that as zero. This means that most people have to report no fortune, even though they own property. If you do not own a property, but have saved money in the bank, you can inform the chancellor that the money are saved up for the purchase of property. People who have already purchased property, and people who are planning on purchasing property should not be treated differently, according to the rules on free legal aid.

The same applies for clients owning a small property, but who are planning on purchasing a bigger property. The money you have saved in the bank, or by other means, are not supposed to be taken into consideration as the money will be used to purchase a bigger property. This means that the requirement of documented fortune very rarely removes the right to free legal aid.

If you are living abroad, or if you are not a Norwegian citizen

You can receive free legal aid everywhere in Norway. You can even receive free legal aid if you are living abroad, provided that the case has a connection to Norway. Nor is there a requirement of you being a Norwegian citizen to receive free legal aid in Norway, provided that the case has a connection to Norway. You can then receive assistance from a lawyer by phone or skype. The lawyer can also travel everywhere in Norway to attended the trial.

Individual Decision about Free Legal Aid

According to the Norwegian law about free legal aid § 3-2, advokat.no can make an individual decision where we can provide you with the right to free legal aid. This means that it is the lawyer which decides whether or not you will receive legal aid according to these rules.

All lawyers in Norway have a duty to orientate themselves about these rules, but it is voluntary for the law firm to undertake a case.

 

More information

  • Assessment of need in cases
  • Income limits for free legal aid
Posted in ErstatningsrettTagged free legal aid

Har du penger utestående og vanskeligheter med å drive de inn?

Posted on juli 6, 2016september 23, 2021 by a2n_adm
Har du penger utestående og vanskeligheter med å drive de inn?

Det kan være en belastning å kreve inn utestående penger fra noen som ikke har til hensikt å betale tilbake. Typisk er at det gis stadige lovnader om tilbakebetaling, men uten at noe skjer. Har du penger utestående hos en person eller et firma, kan det være nyttig å benytte seg av en advokat til å inndrive kravet.

Hva kan gjøres ved penger utestående?

Hvis noen skylder deg penger og ikke betaler deg tilbake, må du skaffe deg tvangsgrunnlag. Dette vil advokaten din ordne for deg. Når du har et tvangsgrunnlag kan kravet ditt tvangsfullbyrdes. Tvangsfullbyrdelse er en rettslig inndrivelse av pengekravet ditt med namsmannens bistand. Møter namsmannen motstand under gjennomføring av saken, kan namsmannen bruke nødvendig makt, for eksempel ved å ta med seg saksøktes bil i forbindelse med tvangssalg. Inndrivelse av utestående penger kan imidlertid være en omfattende prosess, og vi anbefaler deg derfor å ta kontakt med advokat på et tidlig stadium i prosessen.

Saksgangen ved inndrivelse av utestående penger

  • Påkrav
    Etter at pengekravet har oppstått må du starte med å sende et påkrav. Et påkrav er et dokument som dokumenterer og spesifiserer betalingssted og forfall for et pengekrav. Påkravet er særlig viktig fordi det gir myndighetene skriftlig bevis for at du har krevd betaling. Påkravet er altså helt nødvendig, selv om du uansett vet at motparten ikke vil betale.
  • Purring
    Betaler ikke skyldneren etter at du har sendt påkrav, er det vanlig å sende en purring. En purring kan sendes noen dager etter forfall, og denne utgjør siste betalingsoppfordring før rettslige skritt eller tvangsinndrivelse iverksettes.
  • Tvangsgrunnlag
    For å få tvangsfullbyrdet et krav må saksøkeren ha et tvangsgrunnlag. Et tvangsgrunnlag er først og fremst dommer, avgjørelser av forbrukertvistutvalget, rettsforlik og visse andre avgjørelser som har samme virkning som en dom, jf. tvangsfullbyrdelsesloven § 4-1.

Forliksrådet

Det vanligste tvangsgrunnlaget er dom. Forliksrådet kan behandle saken din dersom det er tale om et vanlig pengekrav under 125 000,-. Forliksrådet vil således gi deg dom for kravet, og du har dermed et tvangsgrunnlag. Er det derimot et bestridt krav over 125 000 kroner, vil bare tingretten kunne avsi bindende dom. Du må da starte med å skrive en forliksklage. Dette kan du gjøre på forliksrådets nettsider.

Posted in ErstatningsrettTagged Advokat, Face jan, inndrivelse, pengekrav, penger utestående, seo, skylder penger, tvangsfullbyrdelse

Gikk på rødt lys, ble påkjørt av trikk

Posted on juli 4, 2016september 28, 2021 by a2n_adm
Gikk på rødt lys, ble påkjørt av trikk

Kvinnen gikk på rødt lys og ble påkjørt av en trikk. Trikkens forsikringsselskap hevdet at erstatningen måtte avkortes med 100%. Spørsmålet for Høyesterett var hvor stor avkortning som skulle foretas på grunn av skadelidtes medvirkning.

Ble påkjørt av trikk ved Nationaltheatret stasjon

Kvinnen sto utenfor nedgangen til t-banen da hun bestemte seg for å krysse Stortingsgaten. Hun gikk eller løp ut i trikkelinjen mens det var rødt lys for fotgjengere. Hun ble da påkjørt av en trikk, og ble påført skader i form av brudd i bekkenet, brudd i kjeven og kuttskade på haken.

Hvor stor avkortning?

Trikken tilhørte Oslotrikken AS, som er forsikret i Oslo Forsikring AS. Oslo Forsikring erkjente erstatningsansvar overfor skadelidte etter jernbaneansvarsloven § 9, men mente erstatningen måtte avkortes med 100 prosent fordi hun hadde medvirket til skaden. Skadelidte klagde avgjørelsen inn for Finansklagenemnda, hvor hun fikk delvis medhold. Avkortingen ble nedsatt til 30 prosent. I tingrett og lagmannsretten ble avkortningen fastsatt til 50 prosent.

Uaktsomhet førte til avkortning

Høyesterett la til grunn at skadelidte på rødt lys krysset et kjørefelt for biler og busser før hun kom til en trafikkøy hvor det sto andre fotgjengere og ventet på grønt. På tross av at det var rødt lys og andre fotgjengere sto og ventet, gikk eller løp hun ut i gaten og ble påkjørt av trikken fra venstre side. Etter Høyesteretts syn var dette en opptreden som ikke kan anses som slik mer «dagligdags uaktsomhet» som er ment ikke å skulle gi grunnlag for avkortning i erstatningsansvaret.

Når hun krysset gaten på rødt lys, hadde hun en klar oppfordring til å se seg for. Hun hadde allerede gått et stykke på rødt lys da hun kom til trafikkøyen hvor andre fotgjengere ventet, og det var ingenting som tydet på at det hadde vært vanskelig for henne å oppdage en trikk. Det forelå dermed klar uaktsomhet fra skadelidtes side, som etter Høyesteretts syn måtte medføre en merkbar avkortning i erstatningen etter skadeserstatningsloven § 5-1.

Trikk ofte involvert i trafikkulykker

I vurderingen av hvor stor avkortning som skulle foretas, pekte Høyesterett på at trikk har fire ganger høyere risiko enn buss for kollisjon med fotgjenger eller syklist , og at det årlig er 25-30 slike ulykker i Oslo. Trikk er dermed vesentlig hyppigere involvert i alvorlige fotgjengerulykker og dødsulykker enn buss. Dette tilsier at erstatningsreglene må gi skadelidte et sterkt vern. Det siteres fra dommens avsnitt:

«Særlig når skadekonsekvensene er omfattende, mener jeg domstolene bør utvise stor varsomhet med å foreta betydelig avkortning i erstatningansvaret på dette området, også når skadelidtes forhold er grovt klanderverdig.»

Dette måtte medføre at erstatningen ikke kunne avkortes med mer enn 50 prosent. Dommen var enstemmig.

Posted in ErstatningsrettTagged avkortning, Erstatning, Face jan, medvirkning, påkjørsel, rødt lys, seo, skadeserstatningsloven, trikk

Har du blitt beskyldt for fusk på eksamen?

Posted on juni 29, 2016september 23, 2021 by a2n_adm
Har du blitt beskyldt for fusk på eksamen?

Konsekvensene å bli tatt for fusk på eksamen er ofte store for studenten. Klagenemnda hos universitetet eller høyskole fatter enten vedtak om annullering av eksamen eller utestengning, eventuelt vedtak om begge deler. I mange tilfeller oppleves dette som svært urettferdig for studenten.

Fikk medhold i at student ikke kunne utestenges på grunn av fusk på eksamen

En klient hadde nylig fått fattet vedtak om annullering av eksamen og utestengelse fra skole i et år. Vi påklaget vedtaket for klienten, og fikk medhold i at studenten ikke skulle utestenges. Annullasjon av eksamensoppgaven klienten hadde fusket på ble imidlertid opprettholdt.

Advokatbistand i fuskesaker

For privatpersoner vil det ofte være vanskelig å bedømme om klagenemnda hos Universitet eller Høyskole hadde grunnlag for å fatte vedtak om utestengelse eller annullasjon. Ved å la deg bistå av en advokat sikrer du at det foretas en gjennomgang av om klagenemnda faktisk hadde grunnlag for å fatte det aktuelle vedtaket. Advokaten vil forsøke å ivareta dine interesser i saken på best mulig måte.

Dekning av utgifter til advokatbistand

Universitets og høyskoleloven § 4-8 femte ledd regulerer retten til dekning av utgifter til advokatbistand fra institusjonen. Det fremkommer av bestemmelsen at studenten har rett på dekning fra saken er reist. Sak anses for å være reist når den legges frem til klagenemnda for avgjørelse. Utgifter til advokat frem til dette tidspunkt har du altså ikke krav på å få dekket av institusjonen.

Videre dekkes ikke saker som kun gjelder annullering av eksamen. Saken må gjelde utestengelse eller bortvisning for å ha krav på dekning.

Osloadvokatene vil gjennomgå reglene med deg, slik at du kan være trygg i forhold til advokatutgifter.

Posted in ErstatningsrettTagged advokatbistand, eksamen, fusk, seo

Innleggnavigasjon

Eldre innlegg
Nyere innlegg

Få rask hjelp av en advokat

Ønsker du hjelp fra en advokat kan du sende oss en henvendelse – helt uforpliktende. Vi finner en passende advokat som vil ta kontakt i løpet av dagen.

CTA Footer Form

*Ved innsending av kontaktskjemaet samtykker du til vår Personvernerklæring

Snarveier

  • Hjem
  • Saker vunnet
  • Våre advokater
  • Pris
  • Personvernerklæring

Kontakt

+47 22 82 84 40 post@advokat.no

Pilestredet 29 A, 0166 Oslo
Org. nr.:980 059 081

Nettstedet advokat.no er drevet av Osloadvokatene

© Osloadvokatene 2021. All rights reserved.

Webdesign og webutvikling av A2N Digitalbyrå/ Reklamebyrå

Ta kontakt