Høyesterettsdom styrker boligkjøperes rettigheter – selgers opplysningsplikt skjerpes

Fersk dom fra Høyesterett gir boligkjøpere sterkere rettigheter enn det selskaper som tilbyr boligselger/ eierskifteforsikring har lagt til grunn

 

Eldre enebolig

Høyesterett har i en nylig avsagt dom tatt stilling til hvor langt kjøpers undersøkelsesplikt strekker seg etter at avhendingsloven ble endret i 2022.

Kjøper var informert om tidligere problemer med mus og så muselort på visning

Saken startet med at et ektepar kjøpte en 83 år gammel bolig i Tromsø i mai 2022. I egenerklæringsskjemaet hadde selger opplyst om at det tidligere hadde vært mus i boligen, men at problemet var løst. Selger hadde videre opplyst om at det var utført både faglærte og ufaglærte arbeider i boligen, uten at arbeidene var nærmere presisert. Kjøperne hadde i tillegg lagt merke til muselort underkjøkkenbenken på visningen. Da de tok opp dette med selger, svarte selger at problemet var løst.

Oppdaget omfattende skader etter overtakelsen

Kjøper overtok boligen uten nærmere undersøkelser. Kort tid etter overtakelsen oppdaget kjøper at det var omfattende museskader i boligen.

Fakta

Dommen bekrefter at lovendringen i avhendingsloven (2022) gir kjøpere sterkere vern. Selger må gi konkrete og tydelige opplysninger, ellers bærer selger risikoen for skjulte feil.

Ikke plikt til å undersøke med fagkyndig dersom kun gitt vag oppfordring

Høyesterett konkluderer i dommen med at generelle opplysninger om risiko for mangler i seg selv ikke er tilstrekkelig til at kjøperne mister retten til å klage på skjulte feil. Selger hadde opplyst kjøperne om at det tidligere hadde vært mus i boligen og at det var utført ufaglærte arbeider. Kjøper gjorde ikke ytterligere undersøkelser før bud ble inngitt.

Høyesterett skriver i dommen at selger må gi kjøper en konkret oppfordring til å foreta videre undersøkelser utover den vanlige visningen dersom kjøper skal få en utvidet undersøkelsesplikt. Selgers oppfordring må være spesifisert og begrunnet slik at kjøperen forstår hva som skal undersøkes og hvorfor. Generelle standardformuleringer i salgsdokumentasjonen om at kjøpere oppfordres til å undersøke eiendommen nøye er ikke tilstrekkelig til at en slik utvidet undersøkelsesrett utløses. Vage risikoopplysninger om eventuelle mangler vil heller ikke utløse en mer omfattende undersøkelsesplikt for kjøper.

Fakta

Selger må gi presise opplysninger Kort oppsummert vil det for selger være viktig å gi presis informasjon om boligen. Selger har best kunnskap om boligen. Selgers opplysningsplikt går foran kjøpers undersøkelsesplikt. Selger må gi konkrete og spesifikke opplysninger om hvilke risikoer som foreligger, eller ta ansvar for eventuelle skjulte feil som senere avdekkes.

Tone Lise Holmen Seglem

Senioradvokat

Blog details/ One pager CTA form

Vi vurderer gjerne saken din!

Jeg vurderer gjerne
saken din!

Last opp vedlegg her
(maks filstørrelse 10MB)
Last opp

Maximum file size: 10.1MB

*Ved innsending av kontaktskjemaet samtykker du til vår Personvernerklæring

Advokatutgifter

I saker om eiendom vil du ofte kunne få advokatutgiftene dine dekket. I mange tilfeller vil innboforsikringen dekke advokatutgifter opp til 100 000 kr. Dette gjelder som hovedregel i alle typer saker, men det er likevel noen viktige unntak. Våre advokater kan reglene og unntakene, og vil bisto deg gjennom hele prosessen. Vi ordner alt med ditt forsikringsselskap.

Oppsummering i 5 punkter:

  • Høyesterett setter standarden: Generelle advarsler gir ikke kjøper utvidet undersøkelsesplikt.
  • Mus i veggene – hvem har ansvaret? Dommen kom etter omfattende skader ble oppdaget i en eldre bolig.
  • Selgers opplysningsplikt veier tyngst: Vage formuleringer er ikke nok – presise opplysninger kreves.
  • Kjøper beholder klagerett: Selv om risiko er nevnt, må selger gi konkret og begrunnet oppfordring til ekstra undersøkelser.
  • Konsekvens for markedet: Forsikringsselskaper og selgere må tilpasse seg – kjøper står sterkere enn før.
– Advokaten var med å bistå meg med en større husreklamasjon. Vi kjøpte hus i slutten av 2018, og alt var feil. Utrolig fornøyd med både prosess og resultat i Oslo Tingrett! Over all forventning! Kan absolutt anbefale Osloadvokatene for denne type saker. Takk for god bistand!

Tidligere klient - Oslo

Snakk med oss

https://advokat.no/wp-content/uploads/2022/07/Tone-Lise-480x480-1.jpg

Tone Lise Holmen Seglem
Senioradvokat

Relaterte artikler

Få rask hjelp av en advokat

Ønsker du hjelp fra en advokat kan du sende oss en henvendelse – helt uforpliktende. Vi finner en passende advokat som vil ta kontakt i løpet av dagen.

CTA Footer Form

*Ved innsending av kontaktskjemaet samtykker du til vår Personvernerklæring