Far fikk delt foreldreansvar
Ved et samlivsbrudd oppstår det spørsmål om hvor barnet skal bo, og hvem som skal ha ansvar for det. Nylig vant en av våre advokater sak om foreldreansvar i Oslo tingrett. Retten ga far medhold i at han skal ta del i foreldreansvaret. Videre fikk far dekket sine advokatutgifter.
Hva er foreldreansvar?
Foreldreansvaret er retten foreldre har til å ta viktige beslutninger i barnets liv. Avgjørelser som faller inn under foreldreansvaret er blant annet økonomiske avgjørelser, avgjørelser om medisinske inngrep og behandling, valg av skole og utdanning, medlemskap i idrettsklubber, navnevalg og innmelding i trossamfunn. Dersom foreldrene har felles foreldreansvar skal disse avgjørelsene tas i fellesskap.
Foreldreansvaret er ikke bare en rett, men også en plikt. Den som har foreldreansvar plikter å ta avgjørelser for barnet, samt sørge for at barnet får omsorg, omtanke og oppdragelse.
Mor hadde foreldreansvaret alene
Da barnet ble født var ikke foreldrene folkeregistrert på samme adresse. Dette medførte at far ikke automatisk fikk del i foreldreansvaret.
Samlivsbrudd
Da barnet var 1,5 år gikk foreldrene fra hverandre. Etter å ha bodd i samme by i ett år, flyttet moren til Oslo sammen med barnet. Noen år senere ble far oppmerksom på at barnevernstjenesten hadde opprettet undersøkelsessak. Ettersom far ikke hadde del i foreldreansvaret, fikk han ingen informasjon om bakgrunnen for undersøkelsen. Mor nektet barneverntjenesten å gi far informasjon om saken. Far valgte derfor å ta saken inn for retten med krav om delt foreldreansvar.
Delt foreldreansvar er lovens hovedregel
Utgangspunktet ved et samlivsbrudd er at foreldrene skal ha delt foreldreansvar, med mindre særlige grunner tilsier at den ene av foreldrene burde ha foreldreansvaret alene. En avgjørelse om foreldreansvar må treffes etter en konkret vurdering, der barnets interesser og behov står sentralt. En forelder vil ikke få foreldreansvaret alene, bare fordi vedkommende motsetter seg at det skal være felles.
I tvister om foreldreansvar er utgangspunktet at avgjørelsen skal rette seg mot hva som er best for barnet. Hva som er barnets beste i den enkelte sak, skal avgjøres etter en konkret helhetsvurdering.
Far fikk delt foreldreansvar
Etter en konkret vurdering kom retten til at det er til barnets beste at far skal ta del i foreldreansvaret. Retten la vekt på at far ikke er uegnet til å ta del i foreldreansvaret, samt at det er liten sannsynlighet for at delt foreldreansvar vil føre til uenigheter mellom foreldrene. At far ikke har utvist ønske om å ta del i foreldreansvaret på et tidligere tidspunkt, fikk ingen betydning.
Mor måtte betale sakskostnader
Det er uvanlig at man får dom på sakskostnader i en sak etter barneloven. Ved bistand fra oss vant far fullt ut, og fikk sakskostnader dekket. Mor ble dømt til å erstatte sakskostnader med 42 738 kr.
